一体化“数字烟草”是烟草行业信息化的今后的主要任务和发展方向。在这样新的形势下，烟草行业各级单位之间横向、纵向的信息化交流日趋广泛、频繁和重要，然而面对烟草行业新业务、新数据中心的发展，当前各单位间的网络链接平台很难满足需求，性能低、不够可靠、难以扩展、运维复杂等问题都大大阻碍了未来烟草信息化建设和发展。针对这些问题，需要从业务出发，对现有网络架构进行改造，构建一个高效、全面、先进、灵活并且安全稳固的广域网基础架构，为“一体化”铺平道路。

构建SOENI架构的烟草广域网平台

1.    构建SOENI架构的烟草网络平台

1.1.     企业信息化发展趋势及要求

目前企业信息化主要经历三个阶段：

大集中：以业务和数据大集中为主要特征，解决IT系统分散部署和管理的问题。IT架构建设以结构化、模块化和标准化为原则，同时集成安全，并进行多个数据中心间的容灾设计。

虚拟化：为了进一步降低业务和网络的成本，提升业务部署的灵活性和资源的利用率，采用标准化、资源化的IT组件，快速提供异构而同质的服务。

云计算：企业信息业务发展越来越丰富，IT规模变得很庞大的时候，采用云计算建设模式，可以提高业务的弹性和敏捷性、规模化降低成本，实现按需信息服务。

随着信息化的发展，企业应用架构也在逐步整合，向EAI架构演变：

EAI（Enterprise Application Integration，企业应用整合），是指企业内部不同应用系统之间的互连，以期通过应用整合实现数据在多个系统之间的同步和共享。

伴随着EAI技术的不断发展，它已经被扩展到业务整合(Business Integration)的范畴，业务整合相对EAI来说是一个更宽泛的概念，它将应用整合进一步拓展到业务流程整合的级别。业务整合不仅要提供底层应用支撑系统之间的互连，同时要实现存在于企业内部应用与应用之间，本企业和其他合作伙伴之间的端到端的业务流程的管理，它包括应用整合、B2B整合、自动化业务流程管理、人工流程管理、企业门户以及对所有应用系统和流程的管理和监控等方方面面。

EAI是业界的一个发展趋势，越来越多的企业将采用EAI解决方案，并从中获益。EAI企业应用系统的统一整合平台，具有如下优势：

l  通过建立EAI平台，统一企业应用系统的技术标准，实现应用系统的整合，实现系统间信息共享、资源互通、数据同步，保证应用体系架构的灵活性、可扩展性；

l  通过EAI平台可实现新业务的快速上线、快速开发和部署，降低实施和运作成本，实现渠道整合，满足多样化需求，提供一站式服务；

l  EAI的主要功能是根据业务需求在各种业务应用之间集成实时数据流，因此EAI组件不需要被最终用户直接访问，EAI组件将主要与需要和其他应用交换数据的各种应用进行交互。

随着EAI以及Web Service技术的成熟和发展，近期出现了SOA, ESB, BPEL4WS 等新的概念，这些新的技术将成为未来EAI实现的新的技术手段和发展趋势。 其中服务导向的架构（Service-Oriented Architecture, SOA）是透过业务服务的概念来提供IT的各项基本应用功能，让这些服务可以自由地被排列组合、融会贯通，以便在未来能随时弹性配合新的需求而调整。

SOA的架构只是实现和解决了服务模块间调用的互操作问题，为了更好的服务于企业应用，引入了企业服务总线的应用架构（Enterprise Service Bus，ESB）。这一构架是基于消息中间件（Messaging Middleware）、智能路由、数据转换等技术实现的，提供了一个基于标准的松散应用耦合模式。

1.2.     SOENI架构网络规划思路

企业应用架构决定网络架构，网络架构必须与IT应用架构相适应，才能很好的满足业务的不断发展。未来，企业应用系统将向SOA发展。网络不仅为面向服务的应用平台提供通信连接，更重要的是成为企业业务运营、发展创新的基础平台。

因此，面向业务以及面向业务整合发展趋势，能够提供弹性和良好业务扩展性的企业网络架构SOENI（Service Oriented Enterprise Network Infrastructure，面向服务的企业网络架构）已经成为信息化网络的重要建设思路。例如，金融系统已经在SOA架构上进行了探索和尝试，并逐步向SOENI网络架构迁移。

基于SOENI架构对网络进行总体规划，支撑企业信息化，主要思路是将业务中心、分支机构、合作单位等模块化，各模块通过统一的应用集成平台（EAI）互联，并制定标准化的模块连接接口，实施标准的接入和访问控制策略。SOENI主要设计方法和优势包括：

l  面向业务和业务扩展：支持应用系统的灵活部署，应用可部署到任何地方，支持不同地域的客户的独特需求；

l  面向多数据中心交换：提供多中心交换平台，支持多服务中心的灵活部署。例如，烟草省专卖局主数据中心、区域物流同城备份中心和未来异地灾备中心，以及市县专卖局、物流中心、服务中心的统一接入；

l  弹性和性能可线性扩展：具备高性能和高可用性，实现高效率数据交换和快速故障切换；路由和QoS策略可平滑适应网络带宽提升、新业务、新节点接入等发展需求；

l  模块化、虚拟化、标准化：通过模块化和标准化设计，使得数据中心业务区和广域网各功能区划分更加清晰，易于扩展和管理；通过虚拟化技术，实现数据中心应用软件、服务器和网络资源的统一调配，达到信息资源按需服务，提升资源利用率的目标；

l  集中管理和维护：通过ECC（Enterprise Control Center，企业控制中心），可最终提供统一管理平台，进行网络和业务的集中管理和维护，实现信息系统管理的模块化、标准化和智能化。

1.3.     烟草SOENI网络架构总体规划

为了提升实体营销的效率，降低运营成本，烟草面临业务发展和多业务中心的需求，需要增强信息化建设，实现业务系统的整合和数据大集中。鉴于当前的网络平台难以扩展，已经不能满足业务的快速发展和多业务中心的灵活接入需要，根据烟草的业务发展战略，结合网络技术发展方向，进行网络总体架构规划，是非常有必要的。

整体网络规划，应具有足够的弹性和括展性，保证未来新的数据中心、跨区域物流中心、服务中心等能够平滑接入网络，而不会影响网络架构的稳定性，不会导致访问策略的频繁调整，保证各业务中心之间无阻塞的数据交换，以及市县局（或下属烟草企业）对各种业务的高速、可靠、可控访问。

为实现上述目标，构建灵活、弹性、可扩展、易于管理的网络基础平台，采用面向业务的SOENI设计思路进行网络基础架构整体规划。基于整体网络规划进行数据中心、广域骨干承载平台和接入网络的重点建设和改造，将成为烟草信息化网络建设的核心任务。其中，数据中心的建设应以整合现有IT基础设施，优化资源配置，提高效率，降低成本为目标，逐步建设同城和异地灾备中心，结合跨区域物流中心，实现多业务中心的业务分担和容灾设计，从而降低信息系统风险。广域骨干网络则应面向业务和多业务中心的架构进行建设，为市县局（或下属烟草企业）提供可靠、安全、可控的接入平台。

烟草SOENI网络架构总体规划如下图所示：

烟草SOENI网络架构规划设计目标：

l  满足烟草未来5到10年业务高速发展的需求：根据烟草的业务发展战略，结合网络技术发展方向，进行网络总体架构规划及相关组成部分的细化设计，为烟草种植、收购，卷烟生产、销售、物流等业务提供一个高效、全面、先进、灵活并且安全稳固的IT基础设施架构，兼顾前瞻性，注重可操作性；

l  以IT科技创新，推动业务创新：建设以服务为导向的IT基础设施，适时有计划的引进新技术新理念，在全面提升IT对业务支撑能力的同时，实现标准化快速部署，及时满足业务功能性和高效性的要求，充分展现IT在现代化企业中的重要作用；

l  支持IT向多中心发展：支持多个数据中心、服务中心、物流中心等平滑接入，通过IT基础设施的模块化设计，推动IT建设和运维的标准化和规范化，从而整合现有IT基础设施，优化资源配置，提高效率，降低成本；

l  支持多业务发展要求：使网络基础架构能够体现业务价值，提高业务支持能力，加强安全保障，降低运行风险，简化管理，降低总拥有成本。

2.    烟草SOENI架构网络平台设计方案

针对当前的主要问题，烟草广域网架构规划的总体思路是：

（1）基于面向业务的SOENI设计理念进行整体网络架构规划设计，构建模块化、标准化，弹性、可扩展的网络基础平台；

（2）网络架构需要面向多业务中心结构，实现不同业务中心的灵活扩展；

（3）面向业务的路由策略规划；

（4）面向业务的QoS流量调度策略规划；

（5）实现整体网络平台的高性能、高可靠。

2.1.     广域网架构模型选择

随着企业应用模式的演进，网络架构模型也经历了互联互通、以数据中心为根的树状多层、面向多中心和扁平接入的核心交换网等几种模型，如下图所示：

目前企业网络的主流网络架构拓扑主要包括扁平化拓扑、树状多层拓扑、核心交换网拓扑，主要特征和区别如下图所示：

烟草当前网络拓扑通常是树状多层拓扑，以省数据中心为根。而未来烟草将建设成面向业务、基于多业务中心的网络平台架构，建议选择核心交换网拓扑，以适应烟草信息化大集中和EAI企业应用集成的发展方向，解决现有架构新业务和多业务中心扩展困难、管理维护复杂的问题。

2.2.     SOENI广域网架构

网络架构采用模块化设计，主要模块包括：

l  数据中心核心交换网：具有运营商级全IP架构的网络基础设施。可实现汇聚高速、可靠的数据转发。数据中心核心交换网用于各业务中心互联，保证新业务中心的平滑接入和数据交换；

l  广域骨干网：连接下级单位的全IP架构，执行各级单位访问业务中心的策略控制。下级单位通过双链路、就近接入到核心交换网，支持市局、县局扁平化接入；

l  省局数据中心：主数据中心，是烟草信息化服务的主要提供中心。数据中心采用模块化设计，包括数据中心业务核心区、互联网运营区、管理控制区、广域网接入区等，不同模块通过统一的网络汇接模块（数据中心核心交换机）互联，并在各模块接口部署对应的安全和访问控制策略。通过模块化分区设计，使得不同业务、接入用户的边界和接口清晰，实现数据中心业务的平滑扩展，以及访问策略的统一控制；

l  区域物流和其他业务中心：业务中心只需要连接到数据中心核心交换网，即可实现与主数据中心以及其他业务中心互联和数据交换，实现多业务中心的平滑扩展。业务中心之间的接口采用统一的路由协议，执行路由交互和业务分流策略，实现不同业务数据的负载分担和备份；

l  市局/县局接入：市局、县局通过广域骨干网接入到数据中心核心交换网，实现对所有业务中心的访问。广域骨干网与数据中心核心交换网的接口采用统一的路由协议，执行路由交互和业务分流策略，实现不同业务在不同链路上的负载分担和备份；

l  合作伙伴接入：银行等合作伙伴通过专线接入到数据中心合作伙伴接入区，在网络接口实施较强的安全和访问控制策略，只允许合作伙伴访问需要进行数据交换的前置机；

l  互联网接入：门户网站、电子政务、电子商务等访问用户，接入到数据中心互联网接入区，互联网接入区实施强安全和访问控制策略，防止非法访问，防止来自互联网的攻击和病毒对数据中心应用服务器的影响。

该种拓扑是最终的SOENI架构，通过数据中心核心交换网，将业务中心、下级单位作为各个接入模块，并且数据中心核心交换网上下连分离，BR1、BR2、BR3、BR4形成环形结构，用于接入各业务中心，新增业务中心不会影响广域接入拓扑和策略；BR5、BR6分别与BR1/BR2、BR3/BR4连接，用于汇集各下级单位，部署独立的路由分发和访问控制策略，新增下级单位访问控制策略，不会影响各数据中心的连接和路由分发。

采用SOENI规划思路进行整体网络架构规划设计，具有如下特点：

l  网络架构可持续，采用数据中心核心交换网和业务中心、下联单位模块化架构设计，支持多业务中心扩展，支持路由分发策略和访问控制策略的平滑部署；

l  数据中心、数据中心核心网、广域骨干网（各市局）模块化连接，易于部署业务、流量、安全控制、管理策略，数据流可根据业务的需要进行调度，不受实际连接的限制而灵活传输，支持业务的平滑扩展；

l  稳定的网络架构，保障网络高可用性；

l  面向业务的IP开放架构，根据业务需要制定带宽策略，合理分配带宽和负载均衡；

l  提供网络和应用之间有效的沟通方式，应用开发时提供网络清晰的策略，在应用部署时准确快速。

2.3.     路由策略及设计

2.3.1.            路由设计

构建灵活、易于扩展的烟草网络架构，需要将整体网络平台根据业务功能划分不同的模块，例如主数据中心、备份数据中心、灾备中心、省局网络、市局网络等模块，模块之间采用标准、易于控制的路由协议，发布和学习整网路由，并使得路由协议能够根据业务分流策略、访问控制策略，执行对应的路由选路、以及路由过滤功能。单纯采用OSPF路由协议，在路由控制、策略部署方面存在局限性，无法满足灵活性、扩展性要求。

综合以上分析，为各个模块分配不同的AS区域，采用BGP作为区域间路由协议；同时，采用OSPF作为区域内的路由协议，并在区域边界执行BGP与OSPF的路由重发布。

因为BGP的部署仅限于各个区域边界路由器，因此整体网络的部署和管理维护工作量并不大。同时，由于BGP只需要在省局、区域物流中心、数据中心核心网、市局的路由器上部署，各县局只需要运行OSPF或静态路由，也降低了县局路由器部署复杂度，提高了设备可靠性。

综合考虑将来的业务发展和现有业务到新数据中心的迁移过程，可实现多业务中心承担不同的业务。通过IP/BGP路由策略部署，良好的路由协议和策略规划能够为多业务分流和业务发展提供支持，并充分利用现有资源，提高设备与链路利用率、提高投资回报率。

2.3.2.            业务分流设计

烟草网络平台将形成多业务中心、下级单位双上行接入的网络结构。为了整合IT资源，提高业务服务能力，不同业务中心需要考虑业务的分散部署和备份；同时，为了充分利用下级单位的两条上行链路，以及不同业务的安全性、可靠性传输需要，不同业务类型也需要在两条上行链路上进行负载分担和备份。这就需要整体网络具有良好的业务分流规划，以及简单、易于理解、易于部署和调整的分流策略，实现网络中不同业务的分流和备份。

烟草根据自身业务系统的特点和重要性保障的不同级别，将业务分布在合理的访问路径，如生产类业务走广域骨干主链路，而非生产类业务走备用链路，对于构建烟草的高品质网络具有非常意义：

l  分散风险因素：不同的业务分布在不同的中心有助于将风险因素分散，提高烟草业务运行的可持续保障能力；

l  多业务分流承载：有助于降低核心主链路和主设备的数据传输的压力，对业务系统提供更高的保护；

l  利用链路资源：将多条链路同时利用起来，整个IT系统的业务容量和吞吐量都可以在不增加成本的情况下获得提升，提高投入产出比；

l  提高管理水平：提升整个IT系统运维管理，包括人员运维和流程管理的水平。

2.4.     QoS策略及设计

现在烟草主要包括OA、财务、营销、专卖、视频、Internet等业务。根据未来5年的信息化规划，除Internet上网业务将实现物理隔离外，电子政务、电子商务和新物流中心的建设，以及网络业务大集中到数据中心的趋势，将势必带来业务流量的快速增长和对骨干链路带宽资源的更多要求。在对业务进行合理路由规划，实现业务分流的前提下，为了避免业务高峰时带宽抢占带来的无序竞争对实时业务和重要业务的冲击，充分利用广域双链路资源，减少策略调整的工作量，需要对全网业务实施完善的QoS策略。

烟草业务可以宏观上分为如下六类：

烟草业务宏观分类和QoS参考策略

2.4.1.            QoS高效性设计

传统的QoS策略设计，都是基于设备单接口/单链路进行业务带宽保证，当出现接口拥塞时，不得不对低优先级业务进行丢弃。这种单链路QoS策略的最大缺点就是不能充分利用珍贵的广域双链路资源，总会出现主承载链路带宽耗尽导致大量丢包，而备链路仍有大量富余带宽未尽其用的现象。

因此，QoS策略的高效性设计就是要实现双链路带宽资源的统一调配，保证业务只有在双链路带宽都充分利用的情况下再考虑对低优先级业务进行丢包。

针对烟草市局、县局广域网双链路情况，传统单链路QoS设计无法实现双链路带宽资源统一策略制定和调度，造成广域网链路资源的浪费。通过分层CAR技术，就可以实现双/多链路带宽资源的统一流量评估，并对超出本地链路带宽（如4M）的指定业务流量交由备路由器和链路转发，从而避免了本链路带宽不足所引起的丢包和时延、抖动，提升了业务转发的连贯性和服务质量。

对于生产业务，默认情况下通过主链路承载。当市局左侧主路由器下行业务流量突发超过4M时，可以通过分层CAR技术对生产业务进行细分排序，让超出4M流量的较低优先级业务自动走市局备路由器和链路转发，避免了主链路下行出口B对生产业务的丢包和链路拥塞。

这种基于双链路的统一QoS设计，使得带宽利用从原来的4M提升到了8M，实现了QoS策略在广域网双链路上的高效性。

2.4.2.            QoS可持续性设计

QoS设计要能够自动适应烟草业务的发展、网络设备、链路和带宽的增加，QoS设计务必保证5年之内不会有大的变更，避免对网络不断调整QoS配置所带来的各种影响，如业务质量的下降和配置工作量的增加。

QoS的可持续性设计关注业务发展、设备新增、带宽扩容，以及链路故障倒换时的情况，进而避免QoS策略的变更，保持策略的稳定性和业务流量的平滑性。

业务发展：采用六大宏观分类后，新上线的业务只要属于某个宏观分类，QoS策略就可以保持相对稳定。并且，还可以通过应用控制针对新业务自动识别，进行精细带宽控制，而无需改变既有骨干网络QoS策略。

设备新增：无论核心骨干备份网络的建设，还是未来新物流中心、服务中心，以及县局网络的延伸，都会面临新设备的加入及QoS设计问题。原则上，新增网络设备可以继承同等位置的原有设备的QoS策略，保持策略的一致性。建议通过QoS的管理组件，实现对原有设备QoS策略的复用，以及在新增网络设备上的批量下发和QoS流量、质量监管，这样可快速完成新增网络和设备的QoS部署工作，极大提升了部署监管效率，保持了QoS策略的可持续性。

带宽扩容：多数情况下，针对不同业务的QoS策略都是按照实际需求带宽进行设计的。这种设计的好处是能够精确的按需分配带宽，满足业务需要。但是，针对烟草未来业务的发展，其带宽需求变化会比较大，广域链路带宽也会因此扩容。因此，为了保持QoS策略的长期稳定性，建议按照带宽比例进行QoS设计和部署，这样就能够自动适应带宽扩容，而无需变更策略了。

链路倒换：通常情况下，主、备链路只需要考虑对自身承载生产、非生产业务分别进行QoS设计就可以了，而不需要为对端链路的业务进行QoS设计，这种设计的好处是能够精确的分配本链路带宽资源给本链路主要承载的业务。但是，当某条链路故障时，如生产业务所在的主链路发生故障，通过路由收敛，生产业务会倒换到备链路临时承载，直到主链路故障修复。在这期间，由于备用链路并没有为生产业务进行QoS策略保证，将极有可能对生产业务进行丢包，影响交易业务进行。因此，考虑到故障发生时链路倒换情况，需要主备链路做QoS策略时都要为对端业务预先保证一定带宽，当没有故障发生时，该预先保证的带宽会被本链路业务占用，当对端链路故障发生时，该预先保证的带宽则优先为对端业务提供保证，保持故障链路业务的可持续性，把故障所带来的影响降到最低。

2.5.     可靠性策略和设计

目前主流的广域网可靠性技术及故障恢复过程分析如下：

故障恢复技术对比

根据烟草实际情况，可以采用50ms的电信级可靠性技术：BFD+FRR来实现广域网可靠性设计。

广域承载和接入网络，要求综合多中心互联关系、路由协议与收敛过程、备份关系与优先级等内容，实现全网互联架构的高可用，支持烟草多业务承载与发展，可靠性设计主要体现在以下方面：

l  多中心容灾和故障链路倒换：要求支持省局数据中心和区域物流同城备份中心的容灾设计，当主数据中心链路故障时，所有业务可以通过灾备中心进行正常访问。数据中心核心交换网设计，可直接实现多中心的数据同步和故障时业务访问切换。

l  广域骨干网容错与路由收敛：广域骨干网采用多层次可靠性设计，包括设备级、协议级、链路级等高可靠特性。不仅考虑关键设备的冗余设计与虚拟化支持，同时考虑全局的高可用部署，骨干网路由器部署BFD与NQA,使得网络的故障检测和切换恢复时间做到毫秒级，为烟草的业务连续和平稳运行提供支撑。

l  贴合业务需求，规划多链路分流与多业务承载：结合烟草的多链路使用状况，规划多业务发展需求，确保实现网络智能管理、对流量的精细化调度。

2.6.     网络管理

对烟草广域网中的关键应用类型、关键用户业务的服务质量保证需求变得越来越迫切，统一集中的QoS策略管理以方便、快捷的实现全网端到端的QoS业务保证，成为每个网络管理员不可或缺的需求。

H3C智能管理中心性能优化解决方案(QoS)实现了流量展示分析、QoS策略执行、QoS策略检测一个完整的业务管理流程。管理员可以借助流量展示清晰的了解网络流量模型，发现网络带宽瓶颈、应用流量瓶颈和用户流量瓶颈：

应用/用户流量分析

根据流量分析的结果，管理员可以借助图形化的QoS配置工具，制定全网的QoS策略，完成对指定的关键流量端到端的QoS服务保证配置，实现QoS业务在图形化操作界面上的“所见即可得”：

全网QoS端到端管理

完成QoS策略部署后，H3C性能优化解决方案为管理员提供SLA（服务水平协议）工具，可以实现对QoS策略实施效果的监测审计，并输出图形报表，确保关键的业务得到了指定的服务保证水平：

SLA监测QoS策略实施效果

H3C智能管理中心为管理员提供的不是一个简单的配置工具，而是一个从发现问题到分析问题再到解决问题的完整业务流程解决方案，将工作流程融入于管理工具之中。

3.    烟草SOENI架构网络平台设计优势

根据烟草的业务发展需要，参考IT发展趋势，以及业界的先进、成熟建设经验，对整体网络架构进行了规划设计，以满足烟草未来业务发展对网络基础平台的要求，构建稳定、可靠、弹性的网络信息承载平台，实现以IT科技创新，推动业务创新。

基于SOENI架构的烟草广域网平台规划方案主要特点总结如下：

面向业务构建SOENI网络架构：结合当前企业的EAI企业应用整合发展趋势，SOA模块化、标准化理念成为应用系统的设计发展方向。参考金融等建设经验，采用SOENI面向业务的企业网络架构思路，对烟草整体网络架构进行规划设计。

模块化，弹性可扩展：将业务中心、各接入单位作为独立模块，通过数据中心核心交换网进行互联，从而实现了网络架构上的模块化。业务中心与接入单位分离连接，使得新业务中心、新业务的部署对接入单位透明，避免业务扩展对市县局接入方式的影响，保证整体网络架构的稳定性和平滑扩展。

分域路由控制，策略灵活：不同模块划分独立的AS域，采用BGP路由协议和策略，作为模块之间接口的连接方式，使得接口的路由发布和学习、访问控制策略更加标准、灵活，不同模块之间能够方便进行隔离、访问路径、访问权限控制，接入单位可根据应用在不同业务中心的分布情况，按照负载分流和备份优先级获取应用服务，实现多个业务中心的“云服务”模式，保障业务的快速、高可靠。

可持续QoS策略：通过对烟草业务的流量特征分析和QoS策略设计，构建可持续的QoS策略。不仅能够对关键业务、普通业务、视频会议等进行不同等级的带宽和优先级保障，而且通过QoS可视化管理部署，保证QoS策略的弹性，当整体网络面临带宽升级、链路扩展、业务扩展、链路故障等问题时，QoS策略可快速、平滑升级部署。

充分利用链路资源，保护投资：通过分层CAR智能流量调度技术，将业务在两条上行链路上分流，并根据链路的实际流量负载，将一条链路上的过载流量自动转移到另外一条链路上转发，避免了传统转发模式的丢包现象，充分利用链路带宽资源，保护投资，提高应用可靠性。

面向业务的统一管理：采用基于SOA架构的网络管理平台，不仅可在统一的管理平台上，根据业务管理需要扩充对应的管理组件，而且各管理组件可通过SOA标准接口互相调用，实现面向业务、面向用户的网络管理。同时，网络管理基于SNMP/TR069/Radius等标准管理协议，能够支持主流厂商设备，保证管理的兼容性；网络管理提供SOAP开放接口，可与第三方网管系统和应用系统集成，实现网络和业务管理的统一。

4.    总结

烟草当前最集中的业务发展需求是多业务中心结构，除了传统的主数据中心、同城备份中心，还会面临跨区域物流中心、异地灾备中心等建设要求。多个业务中心之间需要进行业务分担和数据备份，市县局接入单位需要访问分布在不同业务中心的应用。随着新业务中心的增加，新业务在不同业务中心的部署，这种随时随地提供服务的“云中心”架构，使得新业务部署、网络接入平台、访问策略控制等面临极大的扩展性、可靠性挑战。面对挑战，构建SOENI架构的烟草广域网平台给出了解决之道。